경기도 민사전문변호사 부천시 원미구 상일로 126 뉴법조타운 8층 801,802호부천민사변호사 전문 선임 대안은주문1. 피고는 원고 시간을 기준으로 원고 2 내지 20,000,000원, 원고 2 내지 7,000,000원, 원고 3,4 내지 3,000,000원 및 이에 관한 각 문제에 관하여 본다.1988.10.9.부터 1991.5.23.까지 연 5분, 그 다음날부터 전 상환기간을 기준으로 연 2할 5푼의 비율에 의한 금원을 제공하라.2. 광주 민사변호사의 원고 측 추가 청구를 모두 기각한다.3. 소송자금은 이를 3분하고, 민사전문변호사 그 2는 원고측의, 별건은 피고의 각 부담으로 한다.4. 제1항의 경우 각 자금의 3분의 2를 참작하여 각각 시행할 수 있다.청구의 취지피고는 원고 1에게 100,000,000원, 원고 2에게 100,000,000원, 원고 3,4에게 각 500,000,000원 및 이에 관한 1988.10.9. 부터 이 문제 판결선고일까지의 연 5분간, 목적은 그 다음 날부터 다 갚는 시기까지 연 20%의 배당금이다이유갑 제1호증(호적등본), 갑 제2호증(신분증등본), 갑 제3, 11호증(각 신문), 갑 제6호증7, 민사전문변호사 8, 10~12, 16, 17(각 공판 조서) 9(검증 조서) 13·18(각 판결) 갑 제7호증4~4~17(각 공판 조서).영등포교도소를 기점으로 하여 7·21~24, 28~34, 411~47, 49, 50~52~54.56~59.61~63(각 진술 조서)과 8~20, 24, 27, 25.65를 둔다. 24, 64(각 진술조서) 4, 4명 등 25명은 영등포교도소에서 공주교도소 등 다른 교도소로 옮겨졌다.호송버스를 타고 이동하던 중 이날 09:30경 중부고속도로 일죽나들목에 최근 수갑을 채우고 3여 명의 수갑을 채우기로 결정하여 위 탈주범들은 다시 민사전문변호사 서울로 돌아와 은신처를 찾았다.이러한 처지에서 소외 3등 7은 매월 9.02:00경 서울 성북구에 있는 원고 1의 집에 들어가 위 원고 및 그 아내의 원고 2, 자녀의 원고 3,4명을 권총과 과도 등으로 협박하여 욕설을 하게 하고 손발을 묶어 원고를 구석으로 몰아넣었으며 권총을 활용하여 모두 막다른 골목에 막혔다. 광주 민사변호사인 원고의 입장이 두렵고 곤란하면 필살의무를 지킬 경우 같은 달 10.07:00경까지 29시간의 협박을 민사전문변호사 받게 되는데 이 범행사고는 피고 공무원인 영등포교도소 후송교도관들이 위 교도소 재소자 소외 3 등으로 인해 접한 사고다.항소심 미결수 25명이 호송됨에 따라 호송 대상자 25명 중 소외 3 등 항소심에서 징역 10년 이상의 중범죄자가 10명 안팎, 강도살인 등 흉악범이 15명 안팎으로 전과가 거의 있는 중범죄자와 관련이 있다.소외 3, 소외 3, 공범 관계자에게 알리는 교도관으로서 사전적 시각으로 정보를 파악하고 이러한 대응을 민사전문변호사 명확히 수집해 과거부터 소외 4의 쇠꼬챙이를 4개 준비하는 등 소외 3 등 탈주범에게 잘 알려져 있다. 호송버스 안에서 도주하는 자가 각자 다른 장소에 위치하여 수갑을 풀고 로프를 묶는 등 도망을 생각하는 부분을 고려할 수 없을 뿐만 아니라, 위 탈주범이 도주할 때 적합하게 대처할 능력이 없다고 결정하였다.원고는 위와 같은 어려움 속에서 성장사망의 위협을 받았고, 후에도 이러한 내재적 피해를 입었으며, 특히 민사전문변호사 원고 1은 당뇨병이 심해져 보편적인 활동이 어렵다.아내 원고 2는 내면적으로 이 범행 공포의 후유증이 많고, 원고 1이 운영하는 약국의 정산적 관리가 버거워 1989년 4월 30일경 약국을 폐업했다. 이후 원고 1은 1987년 경비약국 관리를 대상으로 자금을 조달하고 그 소유의 원암동 주택을 담보로 금융기관에 대출한 도금액에도 영향을 미쳐 채권자인 상, 안암동, 31위의 금융경매를 진행했다. 서울민사지방법원 89다기8281호 부동산 인도명령 사건에서 경락을 발언하는 민사전문변호사 소외 5와 관련하여 위 주택의 인도결정이 이루어졌는데, 원고 1과 그 가족은 주소미비로 인하여 집이 위험에 처하였을 때부터 이를 서로 참작할 수 있다.이러한 문제로 처분되면 피고는 원고가 피고 소속 공무원 교도관들의 불량행위 이행으로 인하여 일어난 이 문제 사고에 대하여 원고 측에서 일어난 이러한 내면적 고통에 대하여 비용적으로 보상할 필요가 있다.부천민사변호사 전문 선임 대안은부천민사변호사 전문 선임 대안은부천민사변호사 전문 선임 대안은부천민사변호사 전문 민사전문변호사 선임 대안은부천민사변호사 전문 선임 대안은